Es erfolgt ein informeller Rundgang aller Preisrichter ohne Wertung mit anschließender Diskussion über die Beurteilungskriterien, welche nach längerer Diskussion noch ergänzt werden. Beim ersten Wertungsdurchgang werden anhand der Beurteilungskriterien die einzelnen Projekte diskutiert. Vor- und Nachteile der einzelnen Konzepte werden im Detail besprochen. Nach eingehender Diskussion schlägt der Vorsitzende vor, in einem Negativverfahren den ersten Wertungsrundgang durchzuführen:

...

Im dritten Wertungsdurchgang werden die einzelnen, in der Wertung verbliebenen, Projekte gemäß Beurteilungskriterien stichwortartig beschrieben und eingehend diskutiert. Im Einvernehmen mit dem Bürgermeister schlägt die Jury vor, nachstehende Reihung der Preisträger vorzunehmen:

Projekt 8: 1. Platz (einstimmig)
Projekt 10: 2. Platz (einstimmig)
Projekt 2: 3. Platz (7:3).

Anschließend werden kurze Projektbeschreibungen aller Projekte verfasst.

...

Architekten Christoph Karl – Andreas Bremhorst, 1060 Wien

1. Platz, Projekt 8:

Es wird ein großzügig wirkender, differenzierter, zweigeschoßiger Gebäudekomplex vorgeschlagen. Durch die versetzte Baukörpergestaltung entsteht im Osten ein großzügiger Vorplatz, über welchen die Haupterschließung erfolgt. Die einzelnen Cluster, mit den zugeordneten Marktplätzen, sind sehr gut gestaltet und verfügen über eine hohe räumliche Qualität. Neben einer intensiven Verknüpfung und Verbindung sämtlicher Funktionen im Clusterbereich wird auch eine Freiraumnutzung durch Lernterrassen angeboten. Gute natürliche Belichtungsverhältnisse sowie die Verschmelzung von Innen- und Außenraum sind charakteristisch für diese Bereiche. Das Grundsystem ist flexibel und lässt Entwicklungen, wie eine stärkere Ausformulierung der Haupterschließung, zu.